Citymarketing als dekmantel

Van de zijde van het gemeentebestuur heb ik een verzoek ontvangen of ik nogmaals een stichtelijk stukje over Citymarketing in Katwijk wil schrijven. Ik wil daar natuurlijk graag aan voldoen en zal proberen een originele invalshoek te vinden. De enige reden is waarschijnlijk dat men tijdens de vergadering wat te lezen wil hebben op de gemeentelijke I-pad. Maar wat boeit dat, zoals ze in de Hoornes zeggen. De klant is koning dus hier komt waarom u hebt gevraagd. In feite is het trouwens helemaal niet zo moeilijk om over het voorstel betreffende de citymarketing iets origineels te beweren want er zitten nogal veel aspecten aan dit onderwerp.

Een kant die nog onvoldoende belicht is gaat over het feit dat het hele voorstel in feite helemaal niet over citymarketing gaat. Het is een dekmantel ! Ik heb wat dit betreft al een hint gegeven in de vorige aflevering van deze feuilleton door te signaleren dat er sprake is van een Katwijkse Lente. Jawel, er broeit van alles in Katwijk, ik zie een mosterdzaadje waaruit straks nog het een en ander zal voortspruiten. In feite is er sprake van een machtsstrijd tussen het College en de Gemeenteraad. Wie is de baas in Katwijk, daar gaat het om !

Nu wil ik om te beginnen even zeggen dat die Piet de Vries een toffe jongen is, aan die man mankeert het niet. Hij heeft gewoon gedaan wat zijn opdrachtgever graag wil. Niks mis mee ! De vraag is wie zijn hand heeft vastgehouden toen hij aan het schrijven was. Dat laat ik binnenkort even onderzoeken door het bureau Jansen & Janssen die u nog wel kent uit de strips van Kuifje. Er zijn vermoedens dat de broer van een voormalige EO-man hier meer van weet.

Het College is nog een beetje van de Oude Politiek, zij bepalen graag zelf wat er moet gebeuren in Katwijk, en zij hebben uiteraard de beste bedoelingen. Het is lastig als zo’n gemeenteraad met elkaar gaat samenspannen en er ook wat van gaat vinden. Op papier is de gemeenteraad de baas maar het is natuurlijk veel beter als ze zich in die functie beperken tot het afzegenen van wat het College heeft voorgekookt. Dat nu wordt steeds lastiger door die sibbeljante Katwijkse Lente waardoor de politiek opeens ook zelf ideeën en meningen is gaan krijgen.

Deze situatie vereiste een subtiele strategie vanuit het College om alsnog voor elkaar te krijgen wat zij het beste vinden voor ons schone pittoreske vissersdorpje. De oplossing lag voor de hand. Sturen doe je met de geldkraan en als we dat geld nou eens bij de gemeenteraad weghalen en het aan een vaag gezelschap geven. Die club gaat dan bepalen wat er mee moet gebeuren en dan staat de politiek voortaan buitenspel. Uiteraard zorgt het college er voor dat er voldoende stromannen of andere invloedsmiddelen zijn om er voor te zorgen dat de vage club gaat doen wat het College wil. 

In feite hadden we dat vroeger ook al zo geregeld, en dat heette toen VVV. We krijgen nu een NVVV, een Nieuwe VVV met een eigen Godfather en wat handlangers. Die Godfather staat natuurlijk al in de coulissen en u begrijpt wel wie zijn hand gaat vasthouden.  Ik moet zeggen dat ik bewondering heb voor het strategisch inzicht en de stuurmanskunst van ons College. Het valt tenslotte echt niet mee om met al die politieke kikkers in de kruiwagen een beetje te kunnen opschieten. Chapeau Heren !

De Katwijksche Lente

Multi (PC)toetsenist Niels Appelo legt in zijn column in de Katwijksche Post annex blog de vinger op de inmiddels behoorlijk zere wonde van de citymarketing in de gemeente Katwijk. Wat is er aan de hand ?

Katwijk heeft een aantal jaren kunnen genieten van een citymanager die opeens verdwenen bleek. Het moest allemaal anders van de gemeente en misschien was dat wel de reden van het vertrek van de functionaris. Misschien zat er een lobby of putsch achter de mysterieuze verdwijning of was er sprake van incompatibilité d’humeur. Maar wat boeit dat, zoals ze in Rijnsburg zeggen. Ik wil ook altijd alles anders. Als het er beter van wordt vind ik het prima. Het feit dat iemand op het gemeentehuis aan het stuur gaat draaien vind ik op zichzelf dus niet bezwaarlijk en zelfs toe te juichen. Alles is beter dan je willoos te laten meedrijven. Katwijk moet opgestuwd worden in de vaart der volkeren. Zet ‘m op, witte muizen.

Maar wat schrijft Appelo ? De gemeente Katwijk definieert bij voorbaat citymarketing als toerismebevordering, en niets anders. Vervolgens wordt toerismebevordering weer versmald tot bevordering van evenementen, en niets anders. Ook is vooraf de vraag niet gesteld wat hier tot de kerntaak van de gemeente behoort en wat bij het particulier of bedrijfsmatig initiatief thuishoort. Of misschien moet je zeggen dat die vragen impliciet beantwoord zijn zonder dat er goed over is nagedacht. Tenslotte moet je de vraag stellen of het verstandig is om een particuliere organisatie elk jaar 100.000 euro te geven met niets dan de opdracht “doe er maar iets leuks mee jongelui”. Wie gaat hier bepalen hoe ons belastinggeld wordt besteed ? Een clubje belanghebbenden in plaats van de democratisch gekozen gemeenteraad ?

Eerlijk gezegd vind ik de kritiek van Appelo nogal vernietigend. Gelukkig waren ook niet alle gemeenteraadsleden onverdeeld enthousiast over het opzetje. Eigenlijk veegde bijna iedereen met het rapport de vloer aan. Behalve dan natuurlijk van Kruistum van het CDA die iedereen van de vergadertafel probeerde te blazen door wat oneliners rond te toeteren zonder overigens zelf een helder standpunt te formuleren. Mosterd jr. (CU) had nog het meest afgewogen en afgeronde verhaal. Hij maakte onder meer opmerkingen over de gewenste rol van een citymanager. Is dat een bestuurder of manager of moet het een facilitator en verbinder worden ? En wie gaat het betalen ? 

Ook anderen zoals mevrouw Smits (PvdA) brachten deze punten naar voren. Edwin de Mol (VVD) stelde de fundamentele, en wie zijn blog gelezen heeft niet onverwachte vraag of we hier wel met een kerntaak van de gemeente te maken hebben. Hij waarschuwde voor het feit dat in het voorliggende voorstel veel geld richting overhead gaat weglekken. Vingerling (GB) maakte nog de terechte opmerking dat de gewenste evenementen alleen maar met vermaak van doen hadden en stelde dat je ook met cultuur zou kunnen scoren. 

Ik ga hier verder geen verslag doen van de levendige vechtsessie in het gemeentehuis want u kunt hier alles zelf beluisteren. Ik vond overigens dat de heer Aten (CDA) zich een behendig voorzitter toonde.

Dat laatste vond de gebelgde wethouder Binnendijk (CDA) denk ik niet want hij verliet op hoge poten de vergaderarena. Hoe moeten wij dat nu als toeschouwers van dit spektakelstuk duiden ? Als liefhebber van theater moet je in het algemeen bij (de baas van) Tripodia zijn maar wethouder Binnendijk deed hier toch ook een prima “Ko van Dijkje” kunnen we constateren.

Laat ik eens een poging wagen om de stemming van de heer Binnendijk te verklaren. Ten eerste is het natuurlijk zo dat bijna iedereen zijn mooie citymarketingkarretje door de poep had gereden. Daar wordt je al niet vrolijk van. Daar wordt je misschien wel chagrijnig van. Een tweede punt is dat het nieuw vergaderformat er in voorziet dat de gemeenteraad meer dan vroeger de dienst uitmaakt. Dat is natuurlijk wennen voor iedereen.

Vroeger was het zo dat de wethouder leading was. Hij introduceerde het voorstel, de goegemeente mocht om de beurt wat roepen en daarna zorgde de wethouder er voor dat hij een zo warrig mogelijk en vooral een zo lang mogelijk verhaal hield. Op het laatst wist dan niemand meer waarover het ging en was iedereen helemaal confuus. In het warrige verhaal van de wethouder werd meestal vooral aandacht gegeven aan een onbelangrijke krent uit de beleidspap. Of dit nu een bewuste strategie was of dat dit gebeurde omdat de wethouder zelf ook de hoofd- en bijzaken niet uit elkaar kon houden is me nooit duidelijk geworden. In ieder geval was het effect dat de verwarde raadsleden in tweede instantie vooral over die overbelichte gedroogde druif spraken. Daarna was het klaar en ja dan waren we natuurlijk helemaal niets opgeschoten. De collegepartijen hebben de meerderheid in de raad dus stemmen over voorstellen is zinloos. Eigenlijk is zo’n hele raadsvergadering zinloos en kan men de raadsleden beter thuis wat op hun I-padje laten aankruisen.

Katwijksche Lente

Wat ik niet voor mogelijk heb gehouden lijkt echter toch te gaan gebeuren. We zijn getuige van een emancipatieproces van de gemeenteraad(sleden). Na Egypte en Syrië is er nu ook een Katwijksche Lente uitgebroken. En dat zien we niet alleen aan het vergaderformat waarin de rollen wat anders verdeeld zijn. We zien het ook aan het gedrag van raadsleden. In de volgende aflevering leg ik uit hoe je dat ook in de casus van de citymarketing kunt zien. En die Katwijkse Lente is ook precies de reden waarom wethouder Binnendijk not amused was. Er komen mooie tijden aan geachte medeburgers.

Column 1: Inleidende beschietingen

"Jaap spijkert"

eerst maar eens wat stellingen op de deur van de Oude Kerk bij deze eerste column. Of laat ik de deur van het Gemeentehuis maar nemen. Zo’n actie is trouwens niet helemaal van gevaar ontbloot want toen collega-columnist Luther hetzelfde deed in 1517 werd hij prompt vogelvrij verklaard. Maar je moet er iets voor over hebben om je plaatsgenoten te kunnen kerstenen met je gedachtegoed. 

Hier komen de stellingen: 

1. In principe ben ik overal tegen, totdat het tegendeel blijkt;

2. Inspraak is mooi, maar ik doe wel mijn eigen zin;

3. Ik weet alles maar ik vertel in deze columns alleen datgene wat u voor uw functioneren als Kattukker nodig hebt;

4. Een Kattukker is iedereen die langer dan pakweg drie weken in één van de vijf kernen woont. Ik maak dus geen onderscheid tussen Rijnsburgers, Valkenburgers en andere burgers;

5. Ik hou erg van flauwe grappen, dus ik had hier eerst nog kipburgers en hamburgers in het lijstje staan. Heb ik toch maar geschrapt;

6. Flauwe grappen hebben echter altijd een serieuze ondertoon;

7. Ik heb overal verstand van , behalve van voetbal. Dus daar schrijf ik niet over;

8. Ik heb altijd gelijk;

9. Mocht ik onverhoopt toch geen gelijk hebben dat treedt de vorige stelling in werking. 

De overige 86 stellingen publiceer ik een andere keer.

Ik ga nog een blogsite maken waar deze columns worden gepubliceerd. Dat is modern dus daar kom ik niet onderuit. Dat wil zeggen dat u via die blog kunt terug praten. Als ik uw opmerkingen snap dan krijgt u ook antwoord. Het idee is dat ik uw bijdragen dan weer kan gebruiken bij mijn columns waardoor die aan kwaliteit kunnen winnen.

Toen ik via harde onderhandelingen deze blog bij de Katwijksche Post afdwong heb ik de volgende argumenten gebruikt. De KP is naar een ander format overgestapt en de gemeente Katwijk heeft daarop onmiddellijk gereageerd door haar vergaderformat eveneens aan te passen. De KP heeft dus nu om geen achterstand op te lopen geen andere keus meer dan om net als de gemeente ook maar te gaan werken volgens het duale stelsel met haar columns. Dat heet strategisch beleid of “het nieuwe schrijven”. Ik had een bevriend bureautje ingeschakeld om daar even een rapportje over te maken. En kijk als het eenmaal op papier staat met het logo van een deskundige dan is daar geen verweer meer tegen. 

Op die manier heb ik collega bouwvakker ds. Stam een reglementair schouderduwtje gegeven zodat ik ook wat ruimte kreeg om te scoren. Excuses daarvoor, maar het is net als soms bij de gemeente Katwijk, het doel heiligt de middelen. Als u mij een heilig boontje vindt dan zijn dat uw woorden geachte lezer. En kijk als straks “de shit de fan raakt” dan ben ik allang weg. Een ander bureautje gaat dan een evaluatieonderzoek doen, daar komt een heleboel ellende uit. Maar dan zit ik allang bij de Telegraaf en geven ze een onervaren projectleider bij de KP toch gewoon de schuld ?

Column eerder gepubliceerd in "De Katwijksche Post" d.d. 24 januari 2013.

Dienstmededeling

Het is de bedoeling dat de tweewekelijkse columns die op donderdag in de Katwijksche Post verschijnen alhier op vrijdagavond worden gepost. Daarna is er gelegenheid om te reageren, hetzij via deze blog of anders via het e-mailadres jaaphaasnoot1@gmail.com. Dat cijfertje kan ik ook niets aan doen. U weet hoe dat  werkt. Er is een andere sukkel die dezelfde naam heeft en die is me voor geweest. Ik ben nu eenmaal een laatbloeier. Ik moet nog even wat sleutelen aan de vormgeving van deze pagina maar tijdens de verbouwing kan hier gewoon gepubliceerd worden.

In de periode van twee weken tussen twee columns kan er dus naar hartenlust interactief ge(re)ageerd worden. Vervolgens kan dat in de tussentijd weer aanleiding vormen om aanvullende of nieuwsbrekende berichten te plaatsen om zaken uit te diepen, te nuanceren of gewoon om bepaalde mensen of groeperingen op de kast te krijgen. Ik zal proberen om in de teksten de lol er een beetje in te houden want de klant wil ook wat. We zullen zien wat er van terecht komt. Vanwege mijn liberale instelling zullen wat mij betreft ook andersdenkenden de ruimte krijgen. Ik zal dus in voorkomende gevallen in de tussentijdse berichten (niet te lange) ingezonden citaten van derden opnemen, figuren die ik dan vervolgens weer bij de enkels afhak of de hemel in prijs. Mijn opstelling hangt natuurlijk ook deels af van de donatie die men aan deze ultramoderne blog heeft gedaan. Hatemail en zo, dat doen we niet in Kattuk. It giet oan, de teelt is begonnen, zet 'm op witte muizen.